最高裁の改革が大統領選の争点に

2023年4月14日、ワシントンのキャピトル・ヒルにある最高裁。最高裁は、母国に戻れば迫害に直面するとして強制送還と闘っているトランスジェンダーのグアテマラ人女性を支持する判決を下した。(AP Photo/J. Scott Applewhite, File）。

By Alex Swoyer – The Washington Times – Friday, August 23, 2024

　大統領選挙戦では通常、候補者が最高裁判所の空席を埋めるためにどの判事を選ぶかを巡って争う。

　しかし、今年の選挙では、最高裁の根本的な機能に関する議論の方がはるかに大きな課題になっている。

　ハリス副大統領はほとんど沈黙しているが、あらゆる政治的立場の人々は、同氏が当選した場合、判事を増やすなどの大きな変更を実行するために積極的に行動すると予測している。

　同氏の擁護者は、これはトランプ前大統領が任命した判事を排除するためであり、判事に「正当性」を回復する試みであると言う。批判的な人々はそれを粗野な政治と言う。

　保守系団体「司法委員会」のカート・レビー会長は、「プロチョイス（中絶支持）の大義に対する彼女の情熱は、最高裁判所の構造を変えることへの情熱に変わると思う。それは大統領が最高裁判所の構造を変えるという点で積極的である可能性が高いというものだ」

　左派の人々は、任期制限の支持、民主党が任命したより多くのメンバー、判事に倫理規定を強制する法律の制定など、これらの変更でハリス氏を応援している。

　ピープル・フォー・ザ・アメリカン・ウェイの上級研究員、エリオット・ミンバーグ氏は、「バイデン大統領が提案したよりも、ハリス氏がいくつかの点でさらに広範囲に及ぶ提案を検討することを受け入れてくれることを期待している」と述べた。

　バイデン氏とハリス氏は７月に、すべての政権に２人の最高裁判事を指名できるようにする判事の18年任期制限と、拘束力のある倫理規定を含む計画を受け入れた。彼らはまた今年、裁判所の大統領免責決定を覆すための憲法改正を求めた。

　ハリス氏は過去に、さらに大きな策略について話していた。

　2019年、民主党の大統領指名に立候補していた時、同氏はトランプ氏の最高裁判事指名に対抗するために判事を追加する意思があると述べた。

　当時民主党の大統領指名を争っていたカリフォルニア州の上院議員ハリス氏は、ポリティコに、「私たちは最高裁判所の信頼の危機に瀕している。私たちはこの挑戦に正面から向き合わなければならない。そしてそれをするためにあらゆる選択肢を用意している」と語った。

　今年、同氏の陣営は最高裁の大改革を推進してきたリベラルなグループ「デマンド・ジャスティス」を率いたブライアン・ファロン氏を雇った。

　ロードアイランド州選出の民主党議員であるシェルドン・ホワイトハウス上院議員も今年、ポリティコに、裁判所の変更に関する自身のアイデアについてハリス氏と連絡を取っていると語った。

　彼は、倫理基準や、長期間職に就いている裁判官が最高裁に来るほとんどの事件を審理することを禁止することで、ある種の任期制限を設ける法案など、いくつかの主要な改革のための法律を導入した。

　保守的な「司法危機ネットワーク」の会長であるキャリー・セべリーノ氏は、「ハリス氏がバイデン氏の左側にいないことは考えられず、裁判官の増員は間違いなくそのうちの一つだ」と述べた。

　上院少数党院内総務のミッチ・マコネル氏は24日、ハリス氏を「司法の独立性を損なうキャンペーン」の一部だと攻撃した。

　ケンタッキー州の共和党議員マコネル氏は、「同等な政府機関の独立性に対する国民の信頼に壊滅的な打撃を与えるのは難しいが、選挙に従属させるのはそれほど難しくない」と述べた。