コロナは研究所から2度流出、感染初期の株を解析-米上院報告

(2023年4月19日)

2021年2月3日、中国湖北省の武漢で、世界保健機関チームが現地視察に到着した後、警備員が武漢ウイルス研究所からジャーナリストを遠ざける。COVID-19のパンデミックから2年近くが経過したが、世界を苦しめるウイルスの起源は依然として謎に包まれたままである。(AP Photo/Ng Han Guan, File)

By Joseph Clark – The Washington Times – Monday, April 17, 2023

 新型コロナウイルスの発生源に関する米上院の報告書が公表され、中国の研究所から別々のタイミングで2度流出した可能性があるとの見方を示した。2月にも米エネルギー省が「中国の研究所」からの流出の可能性を指摘したばかり。

 報告は、動物からの感染、研究所からの流出の可能性を比較検討する1年半にわたる調査をまとめたもので、医師のマーシャル上院議員(共和)が17日に公表した。証拠から、感染は2019年10月中旬の研究所関連の事例によって引き起こされた可能性が高いとしている。

 報告を作成したのは、新型コロナワクチンの迅速な開発につながった「ワープ・スピード作戦」の陣頭指揮を執ったロバート・カルデック博士。報告は、武漢で広がっていたウイルスの初期の株の分子解析から、「2週間以上離れて二つの流出が発生していた可能性がある」と指摘。「一方の系統は他方より多くの変異があり、流出から長い期間たっていたか、より多くの人を経た可能性がある」と説明している。

 これまでの調査では、米国の支援を受けてウイルス研究を行っていた中国の武漢ウイルス研究所からの流出の可能性が指摘されてきた。

 マーシャル氏は、武漢ウイルス研究所が19年9月12日にウイルスサンプルのオンラインデータベースを削除したことについて、中国当局が世界に警鐘を鳴らすずっと前に新型コロナの発生を認識していた疑いがあると指摘している。

 米エネルギー省は2月、中国の研究所からの流出が原因である可能性が高いと結論付けた。連邦捜査局(FBI)も、「中程度の確度」ながら、発生源は研究所からの流出と結論付けている。

 中国は一貫して、流出説を否定し、動物から人間に自然に感染し、武漢の海鮮市場で発生した可能性が高いと主張してきた。

 だが、報告書に携わった研究者らは、自然発生説について「中国が提供する情報に依存しており、それは不完全であったり矛盾したりしている」と疑問を呈している。

新型コロナ、中国の研究所流出の「可能性高い」 米議会が断定

(2024年12月04日)

コロナ起源は研究所か動物か 専門家らが情報の公開を要求-米上院

(2024年06月21日)

カンザス州、ファイザーを提訴 コロナワクチンで副作用を隠蔽か

(2024年06月20日)

新型コロナは武漢研究所から流出―MITの生物学者

(2024年06月12日)

新型コロナ、研究所由来説が浮上 米豪チームが分析

(2024年03月17日)

カナダの研究者が中国軍に協力 致死性の高いウイルスを提供

(2024年03月12日)

バイデン米政権が「反ワク本」検閲でアマゾンに圧力

(2024年02月12日)

武漢ウイルス研究所への助成を10年間禁止―米政府

(2023年09月22日)

新型コロナは武漢ウイルス研究所で作られた 米国防総省が報告

(2023年09月01日)

コロナ発生源、判断に消極的な情報機関

(2023年07月05日)
→その他のニュース